Zápis o průběhu mimořádné členské schůze zájmového sdruení s názvem Moravskoslezský klub chovatelů a přátel leonbergerů se sídlem v Brně konané dne 10. května 2005 v Zubří.
Věc : zpráva o prezenci pro předsedajícího členské schůze
Váený pane ,při sčítání oprávněných hlasů přítomných členů bylo zjitěno , e při zahájení členské schůze v ??19,15 hod. bylo přítomno celkem ??27?členů tj?28,4?.% z celkového počtu členů klubu. ?Zemanová? skrutátor
Dámy a pánové, vítám Vás na dnení mimořádné členské schůzi Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů kterou svolal výbor sdruení. Zahajuji tímto její jednání. Podle zjitění prezence jsou na členské schůzi přítomni v tomto okamiku
představitelé ??28,4?.....% členské základny
Dle článku 7.3 odstavec druhý, ve kterém se praví e není-li splněna podmínka nadpoloviční větiny, je členská schůze schopná usnáení při jakémkoliv počtu přítomných jen v tom případě, e místo a čas byly členům včas a písemně oznámeny a to nejméně 7 dnů předem. Tato podmínka byla splněna zasláním stanovených informací spolu s klubovým zpravodajem č. 2/2205 a proto je podle stanov mimořádná členská schůze schopná usnáet se. Při prezenci byl kadému účastníku mimořádné členské schůze k dispozici jednací řád této schůze. Předevím nyní přikročíme ke schválení tohoto jednacího řádu mimořádné členské schůze způsobem v tomto řádu obsaeném. Hlasuje se zvednutím ruky s jednacím řádem . Hlasy sčítá skrutátor. Při hlasování se sčítají samostatně hlasy ?pro? a samostatně hlasy ?proti?. Hlasy ?zdrel se hlasování? se zjistí dopočtem do celkového počtu přítomných dle presenční listiny. Po ukončení sčítání oznámím výsledek hlasování. Tímto dávám hlasovat o návrhu jednacího řádu naí dnení členské schůze a ptám se: kdo je pro předloený návrh ? kdo je proti předloenému návrhu ?
přítomno celkem ?27?..?? členů hlasovalo pro ??27???? členů, tj. ?100 ...% z přítomných hlasovalo proti ???0?..??? členů, tj?? 0.? % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ??0??? členů, tj?? 0? % z přítomných
?Zemanová? Skrutátor
Mimořádná členská schůze Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů konaná dne 10.září 2005 v Zubří
Dámy a pánové, dalím bodem naeho programu je volba předsedajícího , ověřovatele zápisu , zapisovatele a skrutátorů. Předkládám Vám návrh výboru na volbu funkcionářů v tomto sloení:
předsedající valné hromady: Zeman Josef ověřovatel zápisu: Wimer Jiří zapisovatel: Pantůčková Helena skrutátoři: Zemanová Jana, Čučková Iva
Volba podle předloeného návrhu bude provedena hlasováním o vech navrených funkcionářích členské schůze najednou a to stejným způsobem jako při schvalování jednacího řádu.
Dávám hlasovat poloením otázky: kdo je pro předložený návrh ?
Děkuji !
kdo je proti předloenému návrhu ?
Děkuji !
přítomno celkem ????27?..?. členů hlasovalo pro ??? 27?? členů, tj. ?100..??% z přítomných hlasovalo proti ??? 0?.?? členů, tj? ?0??. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ??. 0??? členů, tj? ?0?? % z přítomných
??Zemanová?skrutátor
ádám zvolené , aby se ujali svých funkcí.
Váení přátelé,
Dalím bodem programu je projednání a hlasování o návrhu nových stanov. Věřím, e vichni přítomní návrh dostali a měli čas na jeho prostudování. Upozorňuji, e se jedná o nejdůleitějí dokument klubu. K jeho novelizaci jsme byli nuceni přistoupit zejména z důvodů vývoje stavu v chovatelství a také z důvodů změn některých závazných předpisů, na které jsou klubové stanovy přímo navázány. Ná klub je nucen v co nejkratí době novelizovat nejen stanovy ale de-facto vechny klubové normativy. Protoe se jedná o více dokumentů, rozdělili jsme schvalování novel alespoň do dvou částí. Dnes na mimořádné chůzi první část a v květnu přítího roku část dalí.
Otevírám diskusi k předloenému návrhu stanov:
1) navrhovaná změna : vyputění bodu 4.2 Dávám hlasovat, kdo je pro předloený návrh tj. vyputění v bodě 4.2 konec odstavce od slova ?nejdříve? přítomno celkem ????27 ??? Členů hlasovalo pro ?? ?12??? členů, tj. ??44??% z přítomných hlasovalo proti ??? 14????členů, tj??.52..?% z přítomných zdrelo se (dopočtem) ??.1??? členů, tj???4.? % z přítomných
2) navrhovaná změna : bod 8.3.2, místo pevného počtu členů, kteří mohou poádat o svolání mimořádné členské schůze mít hodnotu v procentech ze stavu členské základny
Dávám hlasovat, kdo je pro předloený návrh, tj. změnu v bodě 8.3.2 ( 40) na procentuelní hodnotu ze stavu členské základny
přítomno celkem ????27???. Členů hlasovalo pro ????5???? členů, tj. ??19??% z přítomných hlasovalo proti ????19???? členů, tj??70..?. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ????3??? členů, tj???21?. % z přítomných 3) navrhovaná změna : bod 8.3.2 změna z 40 na 30
Dávám hlasovat, kdo je pro předloený návrh změny počtu členů, kteří mohou mít monost poádat výbor o svolání mimořádné členské schůze z 40 na 30
přítomno celkem ???? 27???. Členů hlasovalo pro ????19??? členů, tj. ?..70???% z přítomných hlasovalo proti ???.?6??? členů, tj??42?.?. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ????2??? členů, tj??..8.?? % z přítomných Dámy a pánové, nyní vám předkládáme k diskuzi a případnému schválení návrh Chovatelského řádu. Dovolte mi abych byl hned prvním diskutujícím k předkládanému návrhu. Po vyhotovení předkládaného návrhu jsem slyel od jednoho naeho člena poznámku, týkající se dokumentu o poplatcích a příspěvcích. Mohu říci e se ztotoňuji s variantou vyčlenění vech zmínek o poplatcích a příspěvcích ze vech naich normativů a jejich začlenění do zvlátního dokumentu, nazvaného např. ?Ceník poplatků a příspěvků? Má to nespornou výhodu v tom, e v případě změny jedné poloky nemusí členská základna odsouhlasovat celý dokument. Navrhovaná změna : vyjmutí článku č. 42 Dávám hlasovat, o návrhu na změnu, t.j. vyjmutí článku č.42 a jeho zapracování do nového dokumentu zahrnujícím vekeré platební povinnosti člena (příspěvky a poplatky)
přítomno celkem ????.27 ???. Členů hlasovalo pro ????27??? členů, tj. ?100???% z přítomných hlasovalo proti ????..0??? členů, tj??0???. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ????0?? členů, tj??..0???. % z přítomných
Prosím o dalí diskusní příspěvky: Navrhovaná změna : odst.č. 7, místo 20-ti měsíců dát 24 měsíců
Dávám hlasovat, o návrhu na změnu tj. v odst.č.7 změnit minimální věkovou hranici chovné způsobilosti na 24 měsíců
přítomno celkem ????27???. Členů hlasovalo pro ????17???? členů, tj. ?63???% z přítomných hlasovalo proti ????..9??? členů, tj??33??. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ????1??? členů, tj??..4??. % z přítomných
Navrhovaná změna : odst.č.21 doplnění o větu ? nejméně vak 10 měsíců od posledního vrhu? Dávám hlasovat, o návrhu na změnu : doplnění odst.č. 21 o dalí podmínku, tj. o větu ? nejméně vak 10 měsíců od posledního vrhu?.
přítomno celkem ????.27???. členů hlasovalo pro ?????2??? členů, tj. ??7???% z přítomných hlasovalo proti ?????24??? členů, tj??89??. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ?????1?? členů, tj??..4??. % z přítomných
Navrhovaná změna : odst.č. 45, vyjmutí věty: ?Můe být vysloven a dočasný, nebo trvalý zákaz chovu? Dávám hlasovat, o návrhu na změnu v odst.č. 45, tj. vyjmutí věty : ?Můe být vysloven a dočasný, nebo trvalý zákaz chovu?
přítomno celkem ????. 27??? členů hlasovalo pro ?????13?? členů, tj. ?48???% z přítomných hlasovalo proti ?????14?? členů, tj?.52?..?. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ?????0?? členů, tj??..0?.?. % z přítomných
Dámy a pánové,
Dalím bodem programu je diskuse k jiným ne ji projednávaným bodům. Kdo má něco do diskuse?
Nemá, děkuji a přejdeme k dalímu bodu
Dámy a pánové, dovolte mi abych na závěr nechal hlasovat o usnesení naí mimořádné členské schůzi:
USNESNÍ
Členská schůze schvaluje :
1) Předložený návrh stanov s odsouhlasenými změnami
2) Předložený návrh chovatelského řádu s odsouhlasenými změnami
3) e vyčleněním poplatků z nového Chov.řádu zůstává povinnost členům tyto poplatky platit i v mezidobí, tzn v době do schválení nového dokumentu obsahující souhrn vech příspěvků a poplatků ( ceník příspěvků a poplatků)
Členská schůze ukládá :
1) Výboru k předloení návrhů novelizace ostatních klubových normativů na členskou schůzi v roce 2006
2) Výboru předloit na přítí členské schůzi nový dokument (ceník poplatků a příspěvků), ve kterém budou uvedeny vechny platební povinnosti člena
3) Výboru zajistit registraci klubu ke sběru osobních údajů
Nechávám hlasovat o usnesení k této mimořádné členské schůzi
přítomno celkem ???27?.???. Členů hlasovalo pro ???19????? členů, tj. ?70???% z přítomných hlasovalo proti ???..0???? členů, tj??0??. % z přítomných zdrelo se (dopočtem) ???8??? členů, tj??30??. % z přítomných
..Zemanová?skrutátor
Dámy a pánové , posledním bodem naeho programu je závěr dnení mimořádné členské schůze . Děkuji Vám za Vai účast i podíl na jejím jednání. Končím jednání mimořádné členské schůze. Tento zápis o průběhu mimořádné členské schůze Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů, konané dne 10/9/5005 v Zubří, byl pořízen věrně podle jednání na členské schůzi a jeho znění odpovídá v celém rozsahu skutečnosti. K pořízení zápisu byl zapisovatel pověřen volbou členské schůze.
V Zubří dne 10.9.2005
???Zeman Josef???. ???Pantůčková Helena??
předsedající zapisovatel
Na základě zmocnění , uděleného nám členskou schůzí Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů se sídlem v Brně, osvědčujeme , e tento zápis úplně v jednotlivostech i v celku věcně správně zaznamenává průběh a závěry projednávané členskou schůzí , která se konala dneního dne.
???Wimer Jiří???. Ověřovatel zápisu
|