|
Zápis o průběhu řádné členské schůze zájmového sdružení s názvem
Moravskoslezský klub chovatelů a přátel leonbergerů
se sídlem v Brně
konané dne 13. května 2006 v Zubří.
Věc : zpráva o prezenci pro předsedajícího členské schůze
Vážený pane, při sčítání oprávněných hlasů přítomných členů bylo zjištěno , že při zahájení členské schůze v ?19,20.. hod. bylo přítomno celkem ?25?členů, tj?25?.% z celkového počtu členů klubu
Zemanová? skrutátor
Dámy a pánové, vítám Vás na dnešní řádné členské schůzi Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů kterou svolal výbor sdružení
Zahajuji tímto její jednání.
Podle zjištění prezence jsou na členské schůzi přítomni v tomto okamžiku představitelé ?25?.....% členské základny
Dle článku 8.2 odstavec druhý, ve kterém se praví že není-li splněna podmínka nadpoloviční většiny, je členská schůze schopná usnášení při jakémkoliv počtu přítomných jen v tom případě, že místo a čas byly členům včas a písemně oznámeny a to nejméně 14 dnů předem. Tato podmínka byla splněna zasláním stanovených informací spolu s klubovým zpravodajem č. 1/2006 a proto je podle stanov řádná členská schůze schopná usnášet se.
Při prezenci byl každému účastníku řádné členské schůze k dispozici jednací řád této schůze.
Především nyní přikročíme ke schválení tohoto jednacího řádu řádné členské schůze způsobem v tomto řádu obsaženém.
Hlasuje se zvednutím ruky s jednacím řádem . Hlasy sčítá skrutátor. Při hlasování se sčítají samostatně hlasy ?pro? a samostatně hlasy ?proti?. Hlasy ?zdržel se hlasování? se zjistí dopočtem do celkového počtu přítomných dle presenční listiny.
Po ukončení sčítání oznámím výsledek hlasování. Tímto dávám hlasovat o návrhu jednacího řádu naší dnešní členské schůze a ptám se
kdo je pro předložený návrh ?
kdo je proti předloženému návrhu ?
přítomno celkem ??..?.25.???členů
hlasovalo pro ??? 25??? členů, tj. 100 ...% z přítomných
hlasovalo proti ???..?0..?? členů, tj? ?0.?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ????0?? členů, tj??.0?. % z přítomných
??Zemanová??????Skrutátor
Řádná členská schůze Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů konaná dne 1.května 2006 v Zubří
Dámy a pánové, dalším bodem našeho programu je volba předsedajícího , ověřovatele zápisu , zapisovatele a skrutátorů.
Předkládám Vám návrh výboru na volbu funkcionářů v tomto složení:
předsedající valné hromady: Zeman Josef
ověřovatel zápisu : Wimer Jiří
zapisovatel: Pantůčková Helena
skrutátoři:Zemanová Jana,Hankocyová Veronika
Volba podle předloženého návrhu bude provedena hlasováním o všech navržených funkcionářích členské schůze najednou a to stejným způsobem jako při schvalování jednacího řádu.
Dávám hlasovat položením otázky
kdo je pro předložený návrh ? Děkuji !
kdo je proti předloženému návrhu ? Děkuji !
přítomno celkem ???25??členů
hlasovalo pro ???25? členů, tj. ??100...??% z přítomných
hlasovalo proti ???.0?. členů, tj????0?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..0?členů, tj????0?. % z přítomných
Zemanová???.skrutátor
Žádám zvolené , aby se ujali svých funkcí.
Vážení přátelé, dalším bodem programu je informace o nových předpisech vyššího stupně.
Seznámení s :
1) Zákon na ochranu zvířat 246/1992 a 77/206
2) Řád na ochranu psů při chovu ČMKU vyhláška 192/2004
3) Ukončení platnosti Chovatelských řádů
4) Stanovisko ÚKOZu k řádům
5) Proč navrhujeme Zápisní řád
6) Informace o úspěšné registraci sběru dat na ÚOOÚ dle rozhodnutí minulé schůze
Seznámení se současnou legislativou provedl: Josef Zeman
Předsedající se omluvil členské základně za to, že dokumenty schvalované na této řádné členské byly členům poskytnuty s tak malým časovým odstupem od jejich projednávání. Předsedající podal důkazy o tom, že průtahy se schvalováním nadřízených dokumentů byly na straně nadřízených orgánů a výbor byl nucen čekat na jejich vyřízení, schválení a i nabytí právní moci Potom teprve mohl dopracovat klubové dokumenty a již nezbyl čas na včasné rozeslání např. ve Zpravodaji. Z tohoto důvodu navrhuje výbor hlasování o tom, zda stačí členům doba na prostudování či bude odloženo projednávání dokumentů např. na setkání v září letošního roku.
Dáváme hlasovat, kdo je pro schvalování dokumentů dle programu na dnešní členské schůzi?
přítomno celkem ????25? ??členů
hlasovalo pro ????23?? členů, tj. ??92???% z přítomných
hlasovalo proti ???? 1??? členů, tj???...4???. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..?.1.? členů, tj???..4?..?. % z přítomných
Dalším bodem programu je diskuse k návrhu Zápisního řádu a schvalování Zápisního řádu
(pomalu čteny názvy jednotlivých bodů a připomínky)
1) navrhovaná změna : bod VIII/2 vrh 3x za dva roky jedenkrát za život feny
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený návrh výborem
přítomno celkem ???26? ???členů
hlasovalo pro ???21??? členů, tj. ??81???% z přítomných
hlasovalo proti ????3??? členů, tj???11...?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..?.1.? členů, tj???...4?. % z přítomných
Protože byla schválena formulace výborem, nebylo hlasováno o protinávrhu
2) navrhovaná změna : bod VII/4 Změna textu na:
Krycí list je nutno při prvním krytí podepsat. Při opakovaném krytí je krycí list doplněn o datum překrytí., oba krycí listy zůstávají majiteli chovné feny, jeden krycí list zašle majitel chovné feny do 1 (slovy jednoho) týdne poradci chovu
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený návrh výborem
přítomno celkem ????25? ??členů
hlasovalo pro ????24???členů, tj. ??86???% z přítomných
hlasovalo proti ????0????členů, tj???0...?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..?.1.??členů, tj???...4?. % z přítomných
Protože byla schválena formulace výborem, nebylo hlasováno o protinávrhu
3) navrhovaná změna : doplnění bodu VIII/14 o : V prokazatelném případě nemoci štěněte a s tím spojené nedosažení předepsané minimální váhy, je možné, speciální komisí (poradce chovu + jeden člen výboru) individuelní posouzení chovnosti štěněte.
Protože s protinávrhem souhlasí i výbor, hlasuje se nejprve o protinávrhu.
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený protinávrh,
přítomno celkem ????25????členů
hlasovalo pro ????25.???členů, tj. ??100???% z přítomných
hlasovalo proti ?????0??? členů, tj???0?...?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ????..0?? členů, tj????0??. % z přítomných
4) navrhovaná změna : bod X/9 protinávrh na vypuštění posledních dvou vět
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený návrh výborem
přítomno celkem ????24? ???členů
hlasovalo pro ????21????členů, tj. ??87???% z přítomných
hlasovalo proti ????3?????členů, tj???13...?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..?.0.???členů, tj???...0?. % z přítomných
Protože byla schválena formulace výborem, nebylo hlasováno o protinávrhu
Dámy a pánové, nyní budeme hlasovat o schválení návrhu Zápisního řádu jako celku s uvedenými doplňky
přítomno celkem ????25?. ??členů
hlasovalo pro ????23???členů, tj. ??..92???% z přítomných
hlasovalo proti ????0?.??členů, tj????0??. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ????2???členů, tj???.?8??. % z přítomných
Dalším bodem programu je diskuse k návrhu Kárného řádu a schvalování Kárného řádu
(pomalu čteny jednotlivé body a připomínky)
1) navrhovaná změna bodu č.5 protinávrh ve znění :
Pokud majitel chovné feny nevrátí po krytí kopii krycího listu poradci chovu do 7 dnů po nakrytí, bude potrestán peněžitou pokutou ve výši 2 000,- Kč
Protože s protinávrhem souhlasí výbor, dávám hlasovat přímo o protinávrhu
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený protinávrh .
přítomno celkem ????23? ???členů
hlasovalo pro ????23??? členů, tj. ??100???% z přítomných
hlasovalo proti ?????0??? členů, tj???...0?..?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..??0??.členů, tj???...0???. % z přítomných
Dámy a pánové, nyní vám předkládáme ke schválení návrh Kárného řádu jako celku s odsouhlasenou jednou změnou
přítomno celkem ????22?. ??členů
hlasovalo pro ????20???členů, tj. ??..91???% z přítomných
hlasovalo proti ????..0...??členů, tj??..?0??. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ????2???členů, tj???.?9??. % z přítomných
Dalším bodem programu je diskuse k návrhu Ceníku poplatků a příspěvků MSKCHPL a schvalování Ceníku poplatků a příspěvků MSKCHPL
(pomalu čteno )
1) navrhovaná změna : žádná
Dávám hlasovat, kdo je pro předložený návrh.
přítomno celkem ????23? ???členů
hlasovalo pro ????23??? členů, tj. ??100???% z přítomných
hlasovalo proti ?????0??? členů, tj???...0?..?. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ??..?..0???členů, tj???...0???. % z přítomných
Dalším bodem programu je diskuse k jiným než již projednávaným bodům.
Do tohoto bodu jsme nuceni zařadit zprávu o činnosti a zprávu o hospodaření za minulý rok a plán činnosti a hospodaření na letošní rok, neboť nám tento bod omylem ve Zpravodaji vypadl. Členům klubu se za tuto chybičku omlouváme.
Prosím p. Petra Nováka o přednesení příspěvku jak o hospodaření za minulé období, tak i o plánu hospodaření na letošní rok
Pan Novák přečetl hospodaření za minulé období a rozpočet na následující období.
Děkuji panu Novákovi .
Místopředseda přednesl zprávu o činnosti za uplynulé období a plán činnosti na následující období
Kdo má dále něco do diskuse?
Nemá, děkuji a přejdeme k dalšímu bodu
Dámy a pánové, dovolte mi abych na závěr nechal hlasovat o usnesení naší mimořádné členské schůzi:
USNESNÍ
Členská schůze schvaluje :
1) Předložený návrh Zápisního řádu s odsouhlasenými změnami
2) Předložený návrh Kárného řádu s odsouhlasenou změnou
3) Předložený návrh Ceníku poplatků a příspěvků MSKCHPL
4) Zprávu o hospodaření za r. 2005
5) Plán hospodaření na r. 2006
6) Zprávu o činnosti za uplynulé období a plán činnosti na budoucí období
Členská schůze ukládá :
1) Výboru vypracovat nový souhrnný dokument (klubové normativy), namnožit a rozeslat všem členům MSKCHPL
Nechávám hlasovat o usnesení k této mimořádné členské schůzi
přítomno celkem ????.22.??členů
hlasovalo pro ????.20??členů, tj. ??91???% z přítomných
hlasovalo proti ????..0?.?členů, tj???0..??. % z přítomných
zdrželo se (dopočtem) ????.2??členů, tj???9..??. % z přítomných
..Zemanová ?. skrutátor
Dámy a pánové,posledním bodem našeho programu je závěr dnešní řádné členské schůze. Děkuji Vám za Vaši účast i podíl na jejím jednání.
Končím jednání řádné členské schůze.
Tento zápis o průběhu řádné členské schůze Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů, konané dne 13/5/2006 v Zubří, byl pořízen věrně podle jednání na členské schůzi a jeho znění odpovídá v celém rozsahu skutečnosti. K pořízení zápisu byl zapisovatel pověřen volbou členské schůze.
V Zubří dne 13.5.2006
???Zeman Josef???. ???Pantůčková Helena??
předsedající zapisovatel
Na základě zmocnění, uděleného nám členskou schůzí Moravskoslezského klubu chovatelů a přátel leonbergerů se sídlem v Brně, osvědčujeme, že tento zápis úplně v jednotlivostech i v celku věcně správně zaznamenává průběh a závěry projednávané členskou schůzí , která se konala dnešního dne.
???Wimer Jiří???.
Ověřovatel zápisu
|
